A falsa imprensa e a falsa liberdade de expressão.

Blog e rádio de Araripina noticiam inverdades e manipulam a opinião pública

Tem causado espanto a este a blog, a maneira como certas pessoas da nossa sociedade, auto intituladas jornalistas, sem nenhum diploma na área, se colocam na posição de defensores da verdade e da transparência.

Surge agora, num blog local, a noticia, divulgada também em rádio, e também, por um falso jornalista, que verdadeiramente, é apenas um locutor de baixa qualidade, a noticia que uma emissora de rádio de Nascente, teria crédito a receber da prefeitura de Araripina e da assessoria de marketing daquela entidade. O citado blog noticia nota enviada pela direção da rádio de Nascente, que diz ter contas a receber da prefeitura. Todos sabem que a referida rádio pertence, pelo menos é o que a população sabe, a uma organização comunitária daquela localidade . Se tal débito existe de fato, e aqui não negamos a possibilidade, a imprensa, cabe a ressalva, séria e honesta, tem por obrigação investigar os fatos a fundo, para não incorrerem no erro de divulgar coisas sem fundamentação; tem também, a obrigação de ouvir todos os lados envolvidos para que a verdade, desta forma, apareça.

Se a tal rádio tem realmente créditos a receber por veicular propaganda da prefeitura, ela ou os seus diretores cometem basicamente, um erro gravíssimo. Dizer que o débito é de uma empresa privada que apenas presta serviços à prefeitura. Se tais débitos existem, cabe aos diretores da rádio mostrarem as provas, provas documentais, preto no branco, provarem o que disseram ou dizem e resolver de maneira legal suas questões, porque simplesmente abrir a boca e publicar de maneira acintosa algo de tal magnitude é no mínimo uma irresponsabilidade, principalmente num país em que os falsos jornalistas, alegando defender a democracia, alardeiam mentiras como se verdade fossem; caso as provas não sejam apresentadas, as pessoas ou empresas ofendidas e acusadas injustamente, tem todo o direito de reclamar nos tribunais o estabelecimento da verdade, porque a mesma democracia que permitem que canalhas achincalhem com a honra alheia, permite também que, de maneira sensata e legal, os caluniados busquem seus direitos. Se ha débitos que a citada rádio resolva a questão junto a entidade que lhe deve sem denegrir a imagem de pessoas sérias e honradas cuja história de dignidade, respeito e conduta é conhecida por todos.

Uma imprensa séria, prima pela veracidade do que publica e, só publica quando tem provas para mostrar. O que sabemos é que certos blogs e locutores da cidade alimentam-se do mal que disseminam e publicam apenas, o que pode melhorar sua conta corrente. E não adianta estas pessoas quererem pousar de boazinhas e livres e que fazem uma imprensa livre, porque não é assim, a verdade não é essa.

Defendemos a liberdade de expressão, mas ela tem um preço; liberdade não quer dizer irresponsabilidade, não é papel do bom e verdadeiro noticista ou jornalista usar da liberdade que a constituição prevê para divulgar mentiras e calunias.

A todos que usarem do mesmo tipo de expediente, só cabe uma resposta e uma posição. A resposta é aquela que é dada de maneira legal, judicialmente; e a posição, é que esperem e sofram as consequências dos seus atos, pois, senhores, para isto serve a democracia que vocês tão enviesadamente dizem defender.
Mas há também uma atitude correta, digna de pessoas de bom senso e que cabe em episódios como esse, a retratação e o reconhecimento dos erros cometidos.